Agencia PS Sevilla Aljarafe
Líderes en
"Soluciones para el Cumplimiento"

Actualidad

 
Test masivos a los trabajadores, ¿sí o no?
09 de Mayo

El Ministerio de Sanidad se mantiene firme en su recomendación de hacer pruebas PCR de coronavirus solo a las personas con síntomas de padecer la enfermedad y a personal sanitario y esencial. Pero las empresas, especialmente las grandes, se han cansado de esperar y están actuando por su cuenta. Quieren volver a la actividad con garantías, aseguran fuentes de una gran constructora. Muchas ya están haciendo test masivos a todos sus trabajadores en laboratorios privados que les cobran entre 50 euros, si se trata de pruebas serológicas de anticuerpos, y 120 euros en el caso de PCR, la más fiable y que detecta la infección activa.

Mientras Sanidad y las comunidades aún están diseñando el plan para empezar a hacer pruebas a las personas sospechosas de padecer coronavirus y rastrear a todos sus contactos una medida clave durante la desescalada, hay empresas que ya han testado a miles de trabajadores asintomáticos. Los epidemiólogos no lo recomiendan. Aseguran que es caro, que funcionan mejor otras medidas y que puede generar una falsa sensación de seguridad.

"Las empresas están aterradas con reabrir y que un empleado asintomático o con síntomas leves contagie al resto de compañeros y tener que enviarlos a todos a casa en aislamiento preventivo", dice Luis Reinoso, presidente de la Asociación Española de Especialistas en Medicina del Trabajo. A mediados de abril, Sanidad publicó una orden para tomar el control de los laboratorios privados y ponerlos al servicio de la pública pero, en la práctica, estos siguen trabajando como antes.

Albert Sumarroca, consejero delegado de Synlab, una de las mayores empresas de análisis clínicos, califica la orden de cortina de humo: "Estamos bajo la supervisión y coordinación de las comunidades desde el primer día y siempre hemos reportado los casos positivos2. Lamenta que la sanidad no esté usando sus recursos: Hay capacidad de sobra para hacer PCR. Se podrían hacer muchas más de las que se hacen. No era así hace unas semanas, cuando fue dramática la falta de reactivos. Las casas no tenían, los países acaparaban. Estuvimos bloqueados, pero ahora hay estabilidad en el suministro, añade. 

Pere Godoy, presidente de la Sociedad Española de Epidemiología (SEE), considera las pruebas masivas en empresas un dispendio económico que es discutible. Asegura que el foco debería estar en otras medidas más efectivas y económicas para evitar la transmisión: garantizar la distancia entre los trabajadores, la facilidad para que se laven las manos con frecuencia (con toallas de papel para secarse), la limpieza de las superficies y el uso de mascarillas. Las PCR, añade, tienen una efectividad muy limitada: informan si ese día un trabajador tiene una infección activa, pero ese trabajador podría contagiarse al día siguiente en su casa o en cualquier otro sitio. Las de anticuerpos, añade Godoy, informan de una infección pasada, pero tampoco sirven para saber si ese empleado está enfermo ahora.

Los empresarios defienden que nadie les ha dicho que no puedan hacer test y adelantan que cada vez se van a hacer más. Cada uno mira por sus intereses?, dice Miguel Garrido, vicepresidente de CEOE. Nosotros tenemos que mirar por la seguridad de nuestros trabajadores y por la viabilidad de nuestro negocio. Desde el punto de vista sanitario que se establezca lo que sea, pero mientras sea legal procuraremos hacerlo. La CEOE alertó hace más de un mes al Ministerio de Sanidad de que los empresarios querían hacer pruebas a sus trabajadores. No se decidió esa estrategia, resume Garrido, que recuerda algún caso de pruebas requisadas. Se conoció el caso de Siemens Gamesa, pero a otra gran constructora también le ha sucedido.

Alfonso Apellaniz, presidente de la Sociedad Española de Medicina y Seguridad en el Trabajo, apunta a la falsa sensación de protección que puede dar la realización de estas pruebas. La enfermedad está con nosotros hace 150 días. Todavía no sabemos cuánto dura la defensa de los anticuerpos, recuerda. Es una enfermedad comunitaria, no laboral, defiende, y asegura que habría que seguir la estrategia de la Administración. Las pruebas, añade, deberían hacerse en todo caso en coordinación con las autoridades sanitarias y ser complementarias de las que hagan los servicios de salud.

 

Fuente: el país.com

 
Top 100.000 EmpresasEmpresa Responsable con el VIH  y el Sida en EspañaFundación Metal AsturiasWorld Compliance AssociationSTAREGISTERPLAN DE RESPONSABILIDAD SOCIAL DE ARAGÓNTarjeta Profesional de la ConstrucciónMicrosoftHiscoxEmpresa colaboradora Un Reto Social EmpresarialRecomendados por AEPSALEstrategia de emprendimiento y empleo jovenMiembros firmantes del Pacto de LuxemburgoEntidad Acreditada por Servicio de Prevención AjenoMiembros de AENOAIntedyaPrevilaborFondo Social Europeo
PrevenSystem 2020